为什么耐克选择与詹姆斯签订终身合同,而不是科比?我们一起看看

在没进入NBA的时候,詹姆斯就打出了自己的名堂,成为全美响当当的高中生,在那时候他就已经是各大品牌的宠儿,因为大家都相信这位小伙子未来肯定是联盟非常成功的状元之一。事实证明确实是这样。

据了解在詹姆斯还没有来NBA打球的时候,耐克已经向他抛出橄榄枝,并且送上一份千万巨额代言合同。这是什么概念?没打一场NBA,却已靠这个成为富翁。由此可见,耐克自然会优先考虑詹姆斯。

那么科比就不一样了。首先科比在刚进入联盟的时候名气没有詹姆斯刚进时响亮,自己也没有多少品牌找他做代言。起初他还不是耐克的代言人,是另一种品牌的代言人。在之后由于某事件他被解约。几经周折他才和耐克签订合同。有这样的经历,科比就不算绝对意义上的纯正耐克人。

詹姆斯、科比和耐克的合同

我们都知道,科比与耐克的故事是在丹佛鹰郡事件之后,当时的阿迪达斯抛弃了科比。在经过了一段乱穿鞋的时光,在2002年,耐克以5年4500万正式签下了科比,从此科比也成为了耐克家族的主打球星之一。在这之后,耐克与科比进行了两次续约,最终与科比签订了每年1500万美元的代言费直到科比退役的合同。进过17年的努力,科比最终没有能够得到耐克给出的终身合同的荣誉。

詹姆斯这边是03年出道,耐克就慧眼识珠以7年9000万强签这个18岁的少年。事实上也证明,耐克的眼光是对的,在过去的17年里面,詹姆斯的鞋子一直是NBA最畅销的球鞋,这也让耐克在15年为詹姆斯开出一份不包含激励奖金在内价值就已经超过10亿美元以上的终身合同。詹姆斯之后也随艾弗森的脚步,成为为数不多拥有终身代言合同的球星。

为什么耐克选择的是詹姆斯而不是科比?

科比输在哪里呢?首先第一点是输在年龄上。13年,科比跟腱断裂,虽然他的影响力还在,但是他的生涯已经开始走向了下坡路,所以科比身上已经不具备长期投资的潜力。那么詹姆斯这边,与耐克签下终身合同的时候,当时这哥们才30岁,以他对身体的打磨程度,他坚持到38到40岁完全不成问题,这符合耐克长期投资的需求。

其次是科比与詹姆斯的形象问题。科比的偏执与好胜让他成为了NBA最好的球员之一,可是也让他身上有很多的争议,并且鹰郡这档子事永远是科比的污点。那么詹姆斯这边,很多球迷称呼他为伪君子,可是一个球员可以早场上尽职,场下自律,忠于家庭,热衷回报社会,甭管他是不是伪君子,至少他坚持了16年,如果可以的话,这样的伪君子还是可以多来几个的。也因为詹姆斯的面面俱到,在科比还是球员的时候,詹姆斯因为良好的形象在影响力与关注度就早早超越了科比,所以耐克自然会选择詹姆斯,并不不是科比。

耐克觉得詹姆斯更能在联盟长久立足。

既然给出终身合同,那就是深思熟虑的结果,最先考虑的就是该球员能打多少年的问题。耐克给詹姆斯终身合同的时候,大约是在2015年,那个时候从詹姆斯的状态来看,他再打10年也是没有什么问题。那么在这10年的时间里,耐克完全可以赚回来自己的付出的代言费。

詹姆斯有一个很靠谱的团队。

论实力,詹姆斯毋庸置疑。但是一名球员要想完全无顾虑地打球,那么就必须有一个非常出色的团队,就像当年姚明背后的姚之队一样。以里奇-保罗为首的詹姆斯后援团为他出谋划策了很多,不但帮助詹姆斯达成了许多意想不到的成就。有这样的团队,詹姆斯基本上无后顾之忧。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。